请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

共产党员网 先锋文汇基层视野

从“谁签的合同找谁去”说起

上海市闵行区莘庄镇世纪名门党支部 倪忠良

共产党员网来稿 打印 投稿
  12月15日,看到这样一条新闻,说是陕西省汉中下面一个镇拖欠筑路款八十多万元,导致工程队发不出工人工资。施工方上门催讨,被现任镇长以“谁签的合同,找谁去”挡回,至今已达二年之久。此事引发了舆论的广泛关注,也引起了我的一些想法。

  “谁签的合同,找谁去”违反了法律的规定。签订合同是民事法律行为。只要双方具有民事行为能力,且合同合法,双方理应严格履行。镇政府作为合同一方,不应因签约镇长的变动,而不履行合同约定的付款义务,这是有悖法律的。因为当事人的变化,并没由此影响镇机关作为民事主体的权利义务。

  “谁签的合同,找谁去”是镇政府不作为的行为。从表面上看,“谁签的合同,找谁去”似乎体现了权责分明,其实混淆了概念,规避了政府的责任。诚然,谁签了合同,导致了现实的后果,这个人理应追究,也应承担纪律处分或者其他相应的惩罚。但如果现任镇长以“谁签合同,找谁去”为由,拒不付款,显然是政府不作为的行为,由此造成的后果,现任镇长也应担责。

  “谁签的合同,找谁去”损害的是政府信誉。政府自己签的合同,自己都不认帐,你叫老百姓怎么想?以后你的指示,你的讲话,还会有人听吗?还会有人信吗?八十多万元在一些官员的眼里算不了什么,而对那些工人来说,那是活命钱!“谁签合同,找谁去”已不单单是钱的事,而是政府的信用受到了践踏,党的形象受到了玷污。

  在舆论的关注下,陕西方面已作出积极回应,表示郑重处理此事,尽早将拖欠款归还民众。类似陕西“谁签的合同,找谁去”的事情决非个别,在其他地方,尤其是企业单位,因法人代表的更换,或企业重组等原因,也出现过“谁签的合同,找谁去”的现象。由陕西“谁签的合同,找谁去”引发的社会关注,或许已尘埃落定,但法制建设还在路上,需要全社会上下共同努下,在十九大精神指引下,去创建一个自由、平等、公正、法制、人民安居乐乐的美好社会。
发布人:sjmmdzb 发布时间:2017-12-15 13:45 收藏 阅读人次:1891

回复

关于我们 网站地图 12371网址导航

共产党员网 版权所有 京ICP备12024993号