莫让“被安排”成为基层调研“标配”

　　近日笔者到乡镇调研发现，有些赴乡镇调研的干部身上形式主义浓厚，有些调研模式已成“官方标配”。比如，还没到调研地点，“留痕”照片已经拍了许多张；调研队伍阵势大、架子足，真正用心调研的却寥寥无几。

　　认真开展基层调研，是我们党的优良作风，也是为民排忧解难的常用办法。人民群众在基层，如果不主动接近他们，走到他们中间去，和他们面对面、心贴心交流，领导干部就会成为悬在“空中”的人，接不上地气。

　　基层调研如此重要，但一些领导干部的基层调研方式却让人堪忧。一些地方领导干部基层调研“被安排”成为“潜规则”，成为基层调研的“标配”，去哪儿提前有“脚本”、看什么只去“示范点”、座谈会挑选“专业户”……

　　领导干部基层调研，要实效不要“效果”。领导干部基层调研，实效最为重要，因此领导干部要俯下身子，要去看基层真实的情况，听到群众原汁原味地辣言辣语，了解掌握基层存在的问题。而一些领导干部在基层调研，追求的却是“效果”，为了保证“效果”好，地方工作人员从“亮点展示”到“随机访谈”统统组织人提前“彩排”，设计好“剧情”和“台词”，应对检查或调研。把调研路线打造得像经典旅游线路，这种调研的“效果”肯定好，但是否有实效，却不得而知。

　　领导干部基层调研，不是政绩工程、形象工程，而是民生工程。领导干部到基层调研，如果走的都是公路大路，听到的都是歌功颂德的赞美之词，看到的都是脱离实际的“政绩盆景”，被看的干部兴奋，看的人高兴，但老百姓的最急、最盼、最想的事还是摸不着头脑，对一个地方的发展还是难以拿出科学合理的决策，服务好群众还是难以找到着力点，这样的基层调研，形式多于内容。

　　基层调研要防止“被安排”，就要不走寻常路。近年来，越来越多的基层干部在基层调研的时候，都注意避免“被安排”。他们有的是不打招呼，直插基层第一线，静悄悄地看；有的是临时停车、搞“突然袭击”，让自己了解的情况更全面；有的是随机走进群众家串门、拉家常，从而听到更真实的心声，了解更真实的情况。这样不“被安排”的基层调研，才是真调研，才有真效果。