请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

共产党员网 先锋文汇学习心得

杜绝调研中的“打酱油”现象

贵州省贵阳市委组织部 何俊男

共产党员网来稿 打印 投稿须知 投稿
  调研的目的是通过各种调查方式,系统客观地收集信息并研究分析,对未来的发展趋势进行预测,为解决问题和发展方向的决策做准备。运用好调查研究这个传家宝,对推动工作、促进发展具有深刻现实意义。然而现实中,一些领导干部开展调查研究还停留“转一转”“看一看”的层面,存在调研工作“打酱油”的现象,从一定程度上影响了调查研究的客观性、科学性和指导性。

  调研工作出现“打酱油”的现象,归根到底就是官僚主义和形式主义在作怪,一些领导干部到基层调研,事先打好招呼,要求基层制定好调研方案上报,到调研时一切都按照方案执行;一些领导干部调研给基层树立出“看喜不看忧”的导向,导致基层在对待上级调研也就投其所好地“报喜不报忧”,甚至还刻意打造“盆景”、做“花架子”,以迎合上级调研。最终的结果就是调研工作流于形式,下去调研的领导干部没有掌握到真实的情况,基层的问题也没有反映上来。

  调研要有深度,坚持实事求是。没有调查,就没有发言权。要做到有效的调研,就必须秉持实事求是的态度。现实中,一些领导干部开展调查研究完全依仗工作经验和书本规范,先入为主的思想严重,人还没有走出办公室,调研报告已经完成了十之八九。这样一来,难免会造成结果预设、按需求证的情况,调研报告越写越长,但是离事实真相越来越远。从某种意义上来说,开展调查研究也是一个学习的过程,这就要求领导干部要保持对知识的渴望,放下臭架子、甘当小学生,在调研过程中即便对所调查的问题已经有了一定的认识,不要急着表达自己的意见,以免给下级部门的同志造成影响,反而听不到真实的想法,要善于引导他们讲出各自的看法,这样才能听到实话、察到实情、收到实效。

  调研要有广度,不走寻常路。调查研究如果只谈一面,就很容易造成片面,然而领导作为决策者,要做到对每个地方都了解、每件事情都掌握,每个领域都精通是不太可能的。因此要保证调查研究的系统全面,就需要跳出调研走“精品路线”的怪圈,多到不同的地方,多了解不同的情况,既要到工作局面好和先进的地方去总结经验,又要到困难较多、情况复杂、矛盾尖锐的地方去研究问题。要注重和不同的群体对话,听取不同的意见,特别是要注重听反面的意见,做到多听群众的逆耳言,善听百姓的牢骚话。在广泛开展调查研究的基础上,把了解到的情况,收集到的意见梳理归纳起来,进行深入细致的比较,通过沙里淘金、去伪存真、由此及彼、由表及里,分析出事物的发展规律,作出符合客观实际的决定。

  调研要有力度,注重成果转化。习近平总书记指出:“调查研究不仅是一种工作方法,而且是关系党和人民事业得失成败的大问题。”调查研究是否达到效果,不仅仅是调研报告的质量高低,关键要看取得的实效,看调研成果是否得到转化,看问题是否切实得到解决。调研成果如果得不到转化,问题得不到解决,不但使下级部门疲于应对,也会损害上级部门的形象权威。要注重把调研成果与工作实际进行无缝衔接,将调研成果转化为工作举措、转化为决策参考、转化为制度文件、转化为综合运用,形成“发现解决问题——总结提炼经验——形成制度文件——大力宣传推广”的良性循环。

  领导干部必须要用好调查研究这个传家宝,实实在在地掌握好调查研究的方法和技巧,坚决摒弃“打酱油”式调研,以求真务实的工作作风不断推动调研工作向纵深推进。
发布人:网友幺零零捌陆 发布时间:2019-4-28 09:01 收藏 阅读人次:3922

回复