请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

共产党员网 先锋文汇

从“我不投票”说开去

四川省泸州市合江县自怀镇 何竹梅

共产党员网来稿 打印 纠错 投稿须知 投稿
微信扫一扫 ×
  近日,在闲聊中,又言及各类“网络投票”,一位“老铁”坚决地说:“我不投票!”问其故,答曰:“今日张三,明日李四,投来投去自己都不知道投些什么,票多者不过拉票厉害而已,又不是真优秀,所以‘网络投票’太没意思,我不投了!”这位“老铁”的话着实让人深思。确实,随着“网络投票”的悄然兴起,从娱乐圈到朋友圈,再到企业、学校,及至各级党政机关。如今,这“网络投票”几乎是无处不在。甚至,在一些地方,像“优秀党员”、“优秀干部”、省市“名师”等,也采用网络投票进行。真如朋友所言:太没意思!

  最近,中国青年网发布了一篇“舆情观察”,题为《动辄用网络投票评比基层工作是形式主义的病,得治!》,道出了“这么多的投票评比不就是懒得思考、懒得创新、懒得负责的‘懒办法’嘛”的诟病。也许,大家都心知肚明。别说这“网络投票”中有多少“见不得人”的事,就是近年比较盛行的“网上学习”“网上考试”,百姓都颇有微词。有人曾提出了“网上学习”难成自觉行动和缺乏监管力度,很大程度上落入了“形式主义”的窠臼。

  学习如斯,更别说各类“先进”“优秀”的评选了。由于人际关系之故,管他先进不先进,认识不认识,有朋友的朋友约着了,要求给他的朋友的朋友投上一票,不好推脱,勉强点击一下,算是投票了,其实对所投票的对象一无所知,自己都觉得是在掩耳盗铃,更不要说那些“应运而生”的“投票公司”“投票系统”了。

  “网络投票”,作为一种纯娱乐的游戏还是无可厚非的,但一旦运用到党政部门的各类“评优”“选模”中,就极为不妥了。因为,所谓“优秀”就是指品行、学问、成绩等非常好的,“先进”则该是“位于前列,可为表率”的!由此可见,能够成为“优秀”“先进”者,当是表现好的、成绩突出的、道德高尚的、能够在提升正能量方面起好表率作用的人。“先进不先进,百姓说了算”,须知,千方百计拉得的“投票”,是不能真正代表群众意见的。特别是那些谦虚一点的不愿去“拉票”的同志,那就注定名落孙山了。

  有人说,对于各级人大代表以及党政干部的选举中都坚决不准搞团伙、拉选票,那这“网络投票”不是明目张胆的搞团伙、拉选票吗?每个人的朋友圈有大有小,有宽有窄,经济实力也是参差不齐。“拉票”的功夫自然就大了。百姓有了这样的认识,有些同志本来很优秀,在“网络投票”中评选上后,反而被别人认为是“浪得虚名”;有的同志本来不怎么先进,但关系复杂、朋友圈多,也很容易上榜……这样一来,比的就是看谁脸皮厚,敢不停地“转发”拉票!

  我们一直在营造气正风清的政治生态,虽说“网络投票”只按一定的比例计算,但一旦让其占领了评选阵地,那就很难做到“气正风清”。像“优秀党员”“优秀扶贫干部”“最美家庭”等严肃、规范的评选,必须彰显其公正性、严肃性与权威性,选上者才会当之无愧,才更有利于模范作用的发挥,才不负评选的初衷,才有助于风清气正的政治生态的形成。因此,对那位“老铁”作出的“我不投票”的决定,笔者是十分地赞同了,因为动辄就搞的“网络投票”对于评优选模来说,真的“太没意思”!
发布人:云天一鹤 发布时间:2019-7-19 22:20 收藏 阅读人次:2264

回复