共产党员网 先锋文汇“初心·使命”大家谈·学习心得

提意见莫要成“烧脑任务”

江西省上饶市余干县洪家嘴乡统计站 段官敬

共产党员网来稿 打印 纠错 投稿须知 投稿
微信扫一扫 ×
  最近,有某上级部门就地方发展、服务群众等工作向下级部门征求意见,并发出通知提出“每个部门提出不少于15条的意见”的硬性要求。有下级接到通知后表示,“得挤破脑袋想建议了,完成15条任务真烧脑”。

  知政失者在草野,知宇漏者在檐下。地方发展如何转变、群众服务怎么抓,下级必然清清楚楚、心中有数,秉持谦卑与虔诚拜下级为师,请其提建议、出点子本是一件好事,有利于提升决策的科学性、可行性与实用性,更加契合百姓群众诉求与意愿。

  然提意见是“知无不言,言无不尽”的心声表达,按理只须“有什么说什么”即可,结合部门工作实际与经验积累,把最深的体会与感触提出来,就是最好的见解与办法。怎奈“不少于15条”的指标规定,若达不到相关规定,岂不是要“没事找事”,搜肠刮肚找几条出来“凑数”。如此一来,“烧脑任务”岂不是要向网络等他处借鉴,难免成了“形式主义建议”。

  值得说道的是,之前有不少部门向下级或地方发放征求意见、征询函等,通常存在部分下级部门以“无意见”反馈,以致征求意见成了“空对空”的走过场和形式。正是出于此种考虑,相关上级方才以硬性规定的指标,要求下级提出不少于多少条的建议。不得不说,“凡事皆有度,过犹而不及”。本该是想获取一些干货和硬货意见,结果却成了玩指标游戏,起码显得有点矫枉过正。

  提意见理应是秉持对工作负责、对群众负责的态度,见不善之处而指出,有好想法而提出,摆脱害怕得罪人的意识、摒弃一味跟风的念头,做到坦荡赤诚、侃侃而谈,“我要提”方是建言献策的正确打开模式。相反,有意见不敢提、不想提、不去提,故意遮遮掩掩、闭口装哑,把提建议当成“要我提”,以下指标方式获取意见,恐怕也难以得到有含金量的“金点子”,既浪费时间资源,又带坏了求真务实风气。

  实现真心实意提意见,关键要有开门纳谏的心胸与襟度。“以人为镜可以明得失,以铜为镜可以正衣冠”,上级若想下级主动积极建言献策,大可不必以下任务、下指标方式传导压力,极容易引发基层和地方的“逆反心理”,为了提意见而提意见,反而不能静下心来仔细琢磨、认真思考,为了完成任务应付闯关。最好的方法,还是要日常工作中保持愿意倾听的心态,能够附下耳朵、扑下身姿,尤其会将下级心声转化为干事动力,如此上下级之间心心相印、同心协力,下级方能放开包袱、实打实提意见。
发布人:曹句文 发布时间:2019-12-10 11:13 收藏 阅读人次:3678

回复

112371网友o3gm5z发布时间:2019-12-11 16:21


知政失者在草野,知宇漏者在檐下。
引用错误

引用 回复

2曹句文发布时间:2019-12-11 16:27

我说了引用吗,难道不可以化用

引用 回复

312371网友o3gm5z发布时间:2019-12-12 17:43


原句“
知屋漏者在宇下,知政失者在草野
”意思是:
知道房屋漏雨的人在房屋下,知道政治有过失的人在民间。
明显的引用错误解释为化用,麻烦指点一下“知宇漏者在檐下”这句话是什么意思,又是怎么化用的呢?

引用 回复

4曹句文发布时间:2019-12-18 16:24

呵呵,你不知道“宇”泛指房屋吗?

引用 回复

5曹句文发布时间:2019-12-18 16:25

别不懂装懂,有本事一起拔网线比试一下,别躲在电脑前当键盘侠

引用 回复

6曹句文发布时间:2019-12-18 16:36

没空帮你普及语文课

引用 回复