光阴荏苒，岁月如梭。转眼间，12月中旬已至。党员干部们，是时候写年终总结了。年终总结年年写，难免不给人以一抹“年年岁岁花相似”的愁绪。但是呢，“岁岁年年人不同”啊！所以，总是一年抄一年、一人抄一人也不是好办法。可是，写什么、怎么写呢？
习近平总书记强调，“文风不是小事”“文风体现出党风”“大力纠正不良文风，积极倡导优良文风，已成为新形势下加强和改进党的作风建设一项重要任务”。党的十八大以来，中央高度重视改进文风的问题。从出台“八项规定”反“四风”伊始，一直到“三严三实”“群众路线”“两学一做”“不忘初心、牢记使命”等一系列实践教育活动、主题教育活动，都始终特别强调了要“切实改进文风”。有鉴于此，我们不妨发扬马克思主义文风，来一份一年一新、一人一新的“短”“实”“新”的年终总结吧！
写出年终总结的“短”小精悍。古人说“删繁就简三秋树”。马克思恩格斯认为，好的文风应该是“言简意赅，一语中的”的。习近平总书记指出，“要力求简短精炼、直截了当，要言不烦、意尽言止，观点鲜明、重点突出”“能够三言两语说清楚的事绝不拖泥带水，能够用短小篇幅阐明的道理绝不绕弯子”。短兵相接、短刀直入、短针攻疽，说的都是长话短说的好处——直面问题、正视矛盾。相反，短话长说，通常都是为了通过绕圈子回避问题和矛盾。“有话则长，无话则短”，则是具体问题具体分析、实事求是的文风。有人曾风趣地指出，学生学会说谎往往是从写作文开始的。众所周知，小学生一开始写作文就被要求至少要达到多少字。对一些缺乏生活体验的题目来讲，学生们往往无话可说，为了凑足字数而不得不“撒下弥天大谎”。可见，一味地追求长篇大论，有百害而无一利，不仅催生了假大空的文风，而且还带动、助长了虚浮的工作作风；不仅浪费自己的时间，也浪费别人的时间。不若有话直说、长话短说，腾出时间来多做一些别的工作。何必非要以字数篇幅论短长呢？另一方面，短小容易，精悍不易。非有深入的思考、细致的分析、深刻的归纳、精巧的提炼不可。笔者也曾有这样的体验，常以文章写得长而沾沾自喜，对短文则多有不屑。后来尝试写短文才发现，其实极其不易。
写出年终总结的“实”不相瞒。列宁说，宣传鼓动人民群众，不要故作高深，最高限度的马克思主义等于最高限度的通俗化。毛泽东同志曾赞扬列宁的著作“把心交给人，讲真话，不吞吞吐吐”。习近平总书记指出，要讲符合实际的话不讲脱离实际的话，讲管用的话不讲虚话，讲有感而发的话不讲无病呻吟的话，讲反映自己判断的话不讲照本宣科的话，讲明白通俗的话不讲故作高深的话。因此，无论是理论学习上，学了什么、有什么收获，还是实际工作中干了什么、取得了什么成绩，有就写，没有就不写，多就多写，少就少写，有什么大不了的呢？如果是因没有或者少了而觉得面子上挂不住，那好，我们从新的一年、新的一天，从现在、从当下就整改起来，知耻而后勇，这不是更好吗？非得要去文过饰非作甚？有的同志老是对自己的“文笔”叫苦连天。其实这哪是文笔的问题？只要学有收获、干有所得，还怕写不出来？怕的就是没怎么学、也没怎么干，而又想“秃子梳个光光头”，如此不闹心才怪呢！另外，年终总结报喜也要报忧。曾几何时，总结工作，我们只汇报成绩，而存在的问题则讳莫如深。作为马克思主义政党，实事求是是我们的灵魂，成绩要肯定，经验要推广，但教训也要认真汲取。今年是基层减负年，基层减负做得怎么样？今年也是“不忘初心、牢记使命”主题教育实施之年，主题教育成效如何？今年还是新中国成立70周年大庆之年，成就总结得如何，未来瞻望得如何？今年也是脱贫攻坚和决胜全面建成小康社会的关键之年，我们的工作实效如何？身在时代前沿、工作一线，我们最有发言权。如果你不言，我不言，存在的问题就永无解决的可能。如果你奉承，我奉承，存在的不足就永无改进的可能。如果任由口惠而实不至、言过其实、华而不实这样的文风、作风漫延下去，则党、国家和人民的事业就只能蒙受损失。可见，实话实说，实不相瞒，才是共产党人应有的风格。
写出年终总结的“新”瓶美酒。习近平总书记说，新既包括在探索规律、认识真理上有新发现、前人没有讲过的话，又包括把中央精神和上级要求与本地区本部门本单位实际结合起来，在解决问题上有新理念、新思路、新举措的话；既包括角度新、材料新、语言表达新的话，又包括富有个性、特色鲜明、生动活泼的话。“领异标新二月花”，真正有生命力的应当是推陈出新、除秽布新、革故鼎新、新益求新。一年一度的年终总结极易陷入年复一年的重复里面，或复制粘贴，或抄袭搬套，或老调重弹，或新瓶旧酒。那么，新从何来？新不是空中楼阁，只能在继承的基础上创新。理论认识是一个历史积累的过程。牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，是因为我站在了巨人的肩上。”旧的不去，新的不来，新在于除、革、求。必须要有一番跳出旧藩篱的理论思考和实践探索，无论具体内容还是思想方法途径都如此。新不易，美更难。好的文章除了有充实的内容，还要在叙述结构和叙述语言方面有好的表现。有人认为阐述党的路线方针和政策的文章应该是严肃的，不需要文采。其实不然，如果加强文学修养，运用文法修辞，同样可以像经典作家那样，把严肃的理论文章写得妙趣横生、生动活泼。毛泽东同志曾经批评有的同志写作不大懂辩证逻辑，也不大懂形式逻辑，不大懂文法学，也不大懂修辞学，“语言无味，像个瘪三”。可见，新不是背离马克思主义立场观点方法、背离党的路线方针政策去标新立异、为新而新，而是新而真，新而美。
理想与现实，浪漫与骨感。现实中，妙笔生花终不如糙手斩棘，八面玲珑的海市蜃楼终究抵不过五大三粗的干货。因此，在实用与张望的“小清新”越来越受人们欢迎的时候，“短”“实”“新”理应成为我们年终总结的新时尚！
先锋文汇
赞