近日，从刘伟老师的
《一个“为”字看“小白”的公文修炼路》开始，先锋文汇连续推荐了
《从公文修炼路看年轻干部成长路》 《公文写作当以“三有”破“三团”》等文章。作为一名基层写作“小白”，笔者在拜读的同时，也陷入了思考：到底怎样的文章才能称为“好”呢？
记得第一次接触公文时，扭扭捏捏、挤牙膏式“憋”出一篇来，东拼西凑完全没抓住公文写作的“要领”，写出来的文字也失去了“灵魂”。或许是因为自己心中始终有着一股不服输的劲儿，“越是艰险越向前”，随着工作经历的不断丰富，看到的、学到的好文章不断增多，也慢慢领悟到：一篇好文章应该是“有骨有肉”“穿着漂亮”的。
一篇好文章要以“逻辑”做“骨”。爱因斯坦曾说：“我们不应当把获得专业知识放在首位，而应该将发展独立思考和独立判断的能力放在首位。”文章逻辑便是独立思考和判断的体现。初写文时，总习惯于借鉴他人的好词好句，东拼西凑出一篇看似华丽实则毫无逻辑的文章，结果肯定是“不及格”。逻辑犹如一篇文章的“纲”，纲举才能目张。倘若一篇文章毫无逻辑可言，就像一个人失去了骨架，散乱无力，读起来不仅让人味同嚼蜡，更失去了书写文章的意义。因此，写作之前，要理顺文章的逻辑层次、抓住文章的主线，这样写作思路才会如汩汩涌泉，取之不竭；奇思妙想就会似吐玉射珠，喷涌而出。这样的文章，读者读来自然一气呵成、回味无穷。
一篇好文章要以“情感”做“肉”。法国著名作家狄德罗说，“没有感情这个品质，任何笔调都不可能打动人的心”。叶圣陶先生也说，“我们作文，要写出诚实的自己的话”。可见，不管古今中外，情感真挚都是好文章的必要条件。现实中，有的作者痴迷于华丽辞藻的堆砌，忽略情感的传递；有的通篇讲道理，不谈感受；有的为赋新词强说愁，情感不真实。这样的文章不能引起读者的共鸣，算不得好文。读朱自清先生的《背影》让人泪眼朦胧，鲁迅先生的《呐喊》让人空虚、无奈，钱钟书先生的《围城》让人怜悯、悲哀。是因为各位先生把人生经历和真情实感融入了文章作品。由此可见，情感就如一篇好文的“肉”，它包裹在“骨”的外面，给文章带来温度，让读者产生共鸣。
一篇好文章要以“技巧”为“衣”。一篇文章要抓人眼球，需要华丽的辞藻和优美的语句，这就要求作者要有相当的写作技巧。“笔杆子”们在写文时，或是各种名言诗句信手拈来，以增添文章说服力；或是把排比、拟人、比喻等修辞手法用得炉火纯青，以增加文章趣味性；亦或是在文章中埋下伏笔、首尾呼应，增添文章的可读性，时常让读者不自觉拍手称赞。法国作家朱尔斯·勒纳尔说：“言词应该只是精心定做的，与思想相适应的衣服。”确实，一篇好文除了要有清晰的逻辑、充沛的情感，还要有精心、精美的词句，就如同再好的身材，也需要衣物去装饰，才能释放出最大魅力。
写作就像是一位朋友，与他“相处”越久就越喜欢他。也许与“笔杆子”们相比，我现在只能算是“小白”，但我已决心终身“修行”，与我写作的文章一起成长，让彼此变得更“好”！
先锋文汇
赞