再论“写材料是要激动的”

　　前几日，共产党员网征集公文写作相关稿件。我写了多年材料，在“文字场”里摸爬滚打，算是有些心得，于是投稿了一篇《写材料是要激动的》，主要表达三个观点，一是有些材料情感密度很高，不激动写不好，二是写材料很苦，不激动不给自己打鸡血坚持不下去，三是激动可以促进“荷尔蒙”分泌，加速能力释放，甚至超常发挥。文章被编辑推荐后，不少文友前来与我交流，有同意的，也有不同意的，并有不少“唱和之作”，最终部分观点于“复兴路上”微信公众号集结亮相。

　　限于篇幅，《写材料是要激动的》有些话并没有说清、说透，很是遗憾，但在一定范围内引发讨论，又觉得很开心。讨论问题，首先要定义问题。定义不清，就没有对话的可能，陷入自说自话。激动，不是癫狂。写材料是要激动的，指的是写材料过程中跃跃欲试、铿锵而行的状态，指的是领受了写作任务后，积极调动知识储备，完成工作任务的过程。与激动相反的是，面对任务的无动于衷、心如止水，甚至是能推就推、能躲就躲，这种状态当然是不应该有的。

　　反对“写材料是要激动的”的人理由多半是，公文材料应该逻辑缜密，写材料的人应该冷静从事，徐徐图之，避免情感的潮水汪洋恣肆，冲破了公文规范。其实，这些内容在《写材料是要激动的》一文中已经强调，这里不再赘述。本文认为，写材料是要激动的，解决的是动机问题、态度问题，不是方法问题。有热情不等于有方法，没热情一定没干劲，那样，方法再多也没用。“写材料是要激动的”不等于“写材料激动了就行”，“激动”是“写材料”的必要条件，不是充分条件。

　　以上是简要回顾。事实上，关于情感与理智、态度与工具的讨论自古有之，讨论“写材料是否要激动”不应浮在表面，流连于各种话术，抽象地讨论“写材料”和“激动”这两件事。只有深入其中，我们才能发现真问题、讨论真问题、解决真问题。不妨问问自己或者仔细观察，我们的身边是爱写材料的多，还是不爱写材料的多，是遇到材料就发憷的多，还是遇到材料就激动的多，是因为心情太激动把材料写成抒情散文的多，还是心情无波澜把材料写得毫无生气的多，等等。我想这些问题的答案都是非常明确的，在基层，爱写、会写材料的人有点少，一写材料就发憷甚至一看材料就发憷的人有点多，这才是我们要讨论和关心的真问题。

　　基层离群众最近，老百姓也是最实际的，他们不看你写了什么、讲了什么，就看你做了什么，能给他们带来多少实惠，就此而言，似乎写材料这件事对基层工作的开展影响不大。行胜于言，把为民服务的事情办好就行了。但是另一方面，基层是整个治理体系的一部分，各种信息在基层汇聚，很有上传下达的必要，并不是基层干部低头把事情干了就行了。上级如何了解基层，基层如何反馈问题，就此而言，写材料这件事又很重要。

　　一方面是写材料这件事在基层很重要或者比较重要，另一方面是基层写材料的人比较少、留不住、想考走，这是我们要关心的真问题。问题如何解决，组织的关心爱护自然少不了，但是写材料的人自身也要努力。这种努力，既有看得见的能力建设，也有看不见的心理建设。现在的问题，不是基层写材料的人太激动了，把材料写坏了，而是有些在基层写材料的人太不激动了，把材料写蔫了。作为在基层工作的人，我们要防止的主要不是自己随着岁月的增长，越写越激动，把自己写成“琼瑶”，我们要防止的是历尽千帆之后，变成文场“老油条”，对文字工作提不起兴趣，看不到希望，使不上劲。

　　常听人说，材料虐我千百遍，我待材料如初恋。这场与文字的恋爱，我们应该如何谈呢？看见ta就激动，这是爱情。看见ta就冷静地计算起来，这不是爱情。愿每个文字工作者，都保持对文字工作的爱恋，都保持一个激动甚至是悸动的心。