作为作者，也是稿件的第一责任人和第一受益人，对稿件的好中差起到决定性作用。能够决定你的稿件质量的不是编辑老师的采用，不是读者的热捧，是你思考的深度、广度，你对党和人民事业的热度和浓度，是你思想的深邃、站位的高远、表达的清晰、文笔的凝练、构思的精巧等等，“文以载道”，你的文章有多大容量，你能够传递多少你要表达的，你的文章有多少人愿意思考、愿意共鸣、愿意接受等等，决定着你文章的魅力足不足，味道好不好？如果这一切维系在一个较高的水准、较好的水平，再加上编辑老师从专业角度作以恰当删减、调整，一篇文章能否上稿基本就是八九不离十了。所以，我说写稿主要是作者的事，作为作者我们要做好自己的事，调动你的全部能量、全部心力，在写稿之路上驰骋你的想象，发散你的思维，给出的鬼斧神工，挥洒你的丹青妙笔，都可以，这是你在向上的征途中，属于你可掌控的领地。
作为编辑，也是稿件的审稿人、把关者，编辑需要对单位负责，对读者负责，对于所属的杂志、书社或网站品味、档次负责。因此编辑老师是否采用，一定是建立在其专业水准、专业精神、专业态度之上的。没有哪个编辑可以只凭某某的地位、名头，关系远近亲疏就直接用稿，若这样做，等于将编辑单位的存续系于他人身上，这无疑是件很危险的事，是哪个编辑哪个单位都不会允许存在的事情。所以作者要放心，只要你足够“有料”，编辑老师才不会轻易放过你呢，面对每天数千篇的文章，遗珠之憾或许会有，但绝不会是常态。作为作者，我们要习惯于相互尊重，不要动辄掺杂作品之外的臆测，要给予编辑老师更多专注于稿件的时间和精力。如果我们一篇稿件纠缠不休，非要一而再再而三赌气式地投来投去，一方面是对编辑老师专业水准的不尊重，对其他人投稿时间的挤占；另一方面，也反映出自身在思想上、认识上的不成熟，作者毕竟是稿件的第一责任人，还是应当多多内向发力，尽可能通过自己的分析、研判，不断调整写作的思绪、思路。
写稿上稿，作者和编辑之间要善于求同存异，共同致力于一个“稿”字上。社会分工有其存在的科学道理，在共同的“稿”字问题上，作者和编辑应当秉持专业精神：作者要有勇气发声，有志向发出，“写稿，咱是比较专业的”，纵使遭遇再多的未被采用，也要在坚持中体现进步，在坚持中体现进取，在坚持中体现收获。作为编辑，当然具备相应的专业水准，也要有勇气、有底气发出，“在某某领域是否采用稿件上，我们是专业的”。如此，双方各有所擅长，“术业有专攻”，则稿件自然会在多方推敲、合力打磨中，愈发精进。设想一下，作者和编辑彼此信赖，都专心致志、全神贯注地做好自己的事，二者在相向而行中，时而惺惺相惜，时而会心一笑，你来我往之间，虽不曾谋面，但隔屏相视一笑，倒不失肝胆相照，颇有几分“相忘于江湖”的酣畅淋漓之感，这是何等的人生快事！
先锋文汇
赞