再论上稿归根结底是作者的事

　　近日，“写稿、上稿是谁的事”这一话题引起了共产党员网网友们的热烈讨论，认真拜读全国各地高手观点后，笔者结合个人的工作经历和感受，还是比较赞同上稿归根结底是作者的事这个观点。

　　笔者自参加工作以来，不论是在乡镇党政办、县委办公室工作期间，还是在市委办公室、省委办公厅挂锻炼期间，都一直从事党委信息写作。其中，在乡镇党政办负责党委信息工作时，主要扮演的角色是“作者”，对上稿的流程和标准都不是很清楚，对自己花了很多心血却未能上稿的信息，除了感到遗憾外也有过质疑，脑海里也会时不时冒出“我写得也很好呀，怎么又没采用”“其他人与编辑很熟悉吧”“要不，下次请熟人与编辑说说，通融通融”等想法。

　　笔者对编辑这个角色有所接触，是考调到县委办公室信息股工作之后，对编辑这个角色的责任与义务深有感触。每次向市委办公室、省委办公厅报送信息时，笔者也和每个作者一样满心虔诚、心怀期待，盼望着自己的每一篇心血都能够得到编辑们的肯定和上稿；而当笔者在选编县级刊物时，又转变成了编辑们中的一员，要求凡是被自己选中的稿件都要是优中之优，具有代表性，是精品中的精品，观点要有参考性，文字功底也要过硬，要有一定的参谋辅政作用。在作者和编辑两个角色的不断转换过程中，笔者深深感受到了作者那种虽抠破头皮、费尽九牛二虎之力仍未上稿的压抑和痛苦；也经历了编辑面临的“一面是优质稿件一稿难求、一面是众多稿件不能被采用”尴尬困境，深感编辑那种使命在肩、责任重大的不易。当然，不管怎样，作为一名有使命感和担当精神的编辑，是绝对不会采用所谓的“人情稿”“关系稿”的，以前笔者对编辑的误解，让编辑背了不少“黑锅”，真的是万分抱歉。

　　在“兼职”作者和编辑两个角色的过程中，笔者也逐步摸索出一些经验，来克服作者和编辑之间的“供需”矛盾，以提高信息的采用率。笔者认为，对党委信息而言，要提高上稿率，需提高信息报送的契合性、参考性、时效性、鲜活性和真实性。所谓的契合性就是要紧紧围绕中央的重大决策部署和省委的重要要求、围绕各级党委的中心工作、围绕各级领导们关心关注的焦点难点堵点问题等来挖掘提炼信息。所谓的参考性就是所写的信息要有前瞻性、研判性，要有一定的参考价值，能够为上级领导的决策部署提供资政参考。所谓的时效性就是要卡准时间节点报送信息，如中央召开了某个重要会议，就要及时报送相关贯彻落实情况的信息。所谓的鲜活性，就是要有自身特色，要挖掘那种“人无我有、人有我优、人优我特”的信息，要报送基层一线带着“露珠”和泥土“芬芳”的信息。所谓的真实性，就是要确保信息的准确真实可靠，不能报送虚假信息。实践证明，在做好以上几点后，笔者报送的党委信息采用率大幅提升，仅去年一年就有接近30条信息被中央办公厅《每日要情》采用，多篇信息被《秘书工作》等党刊刊载。

　　笔者认为，虽然党委信息与其他文稿在写作方式方法上有一定的不同，但在上稿的衡量标准和方向上应该是一致的，一篇高质量的文稿，观点独到、用语精炼、评论精辟、可读性强、参考性高，又怎会不被编辑上稿呢？所以说，能否上稿的关键还是看作者的自我“修炼”，最终还是要由作者本人来决定。