写稿上稿各司其职的三点收益

　　写稿上稿谁的事，热度愈烈，颇有三重浪复来之势。细思之，我认为写稿是作者的事、上稿是编辑的事，处理的简单点，至少会带来三点收益。

　　收益1，体现分工明确、各司其职，某种程度上，颇有专业的人干专业的事的意思。作者的首要任务自然是调动全部思绪、精力、脑力、智慧，以求构思巧妙、布局精巧、行文绝妙。编辑老师则每天面对成百上千的作品，一篇篇耐心审阅，给出或通过、或推荐、或热门、或火苗的专业判定。专业人干专业事，在写稿上，作者投注精力最大、付出劳动最多，也对稿件的质量和收益直接负责；在上稿上，编辑老师秉持专业原则，以专业眼光，审视研判，双方均是在通向更高质量稿件的道路上吃力使劲，分工不同、关注点不同，落脚点却一致，都是为了更高质量稿件的出现，简简单单，又有何可虑？

　　收益2，这种近似各管一摊的“背靠背”，既有作者的洒脱，也有相互之间的信任在里头。作者将精心打磨的作品，反复琢磨之后，成文定稿，发送给编辑老师审阅，既满怀期待，又心下忐忑。其实，大可不必如此，“歌以咏志、文以载道”，既然自己要说的要表达已然成文，那就应当有勇气接受编辑老师的检验，何不索性给出一份洒脱？上稿也好不上也罢，那只是表明那一时、那一刻，自己思想认识、写作能力的完全状态。同样的，编辑老师面对成百上千的稿件，仿佛淘金者，拿着筛子期望筛掉沙粒，留下真金，以不负网站、作者、读者所托。二者在追求更高质量稿件上目标高度一致，更应当相向而行、合力共进。如此，双方坦诚以待，向着同一个目标行进，则最容易产生1+1＞2的实际效果。而正是在编辑老师的严格要求，作者的呕心沥血之下，稿件质量进一步提升，网站规格进一步提高，岂非多方皆赢的一大美事？

　　收益3，避免误会，消除潜在风险点，如此，在隔屏相望中，相忘于江湖，美哉！人和人之间信息不对称的情况下，尤其涉及到“心头好”——稿子的采用与否，有时也会心生瑕疵，产生误会，之所以有个别作者不从自身找原因，怀疑这、臆测那，问题也就出在这里。要破解此潜在问题，一靠畅通的交流渠道，二靠有效的交流平台，在这点上，共产党员网先锋文汇栏目做得尤其到位。一方面作者可以直接和文老师反馈沟通交流，另一方面提供了作者群这个平台，在最大程度上，消解了一些潜在的误会和风险点，让作者的心思更加纯粹，更加放在稿子本身的精进上。我想，这也是许多作者把先锋文汇作为稿件首发地的关键因素，因为，在这里可以找到我们写稿的“初心”，一份纯纯的“热爱”，在这里可以尽情释放我们的志趣、抱负，表达我们的理解、认知。简言之，作者只管努力完善稿件就好，发不发，尽可以完全放心交给编辑老师，当然，这也是一份信赖，一份对共产党员网的十分认同。