请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

共产党员网 先锋文汇党务论谈

以文辅政“文”“辅”谁“主”

甘肃省兰州新区管委会办公室 王立乾

共产党员网来稿 打印 投稿须知 投稿
  谈到以文辅政,想必大家不会陌生,或是初出茅庐即将为之,或是蜻蜓点水偶尔写之,亦或是久处文字江湖笔耕不辍,或高、或低,或优、或劣……只要有过党政机关“笔杆子”的经历,谈起来都会如滔滔江水源源不断,各抒己见、各有千秋。自然也会面临一个以文辅政,“文”“辅”谁主之争锋,一番唇枪舌战“华山论剑”之后,自然是“辅”更胜一筹,也都不约而同地认为,公文存在的目的自然是“辅政”。但在实际操作中却会忽略“辅”重于“文”,往往也是深陷“文”之泥潭绞尽脑汁,深陷“改”之魔咒难以自拔。如何走出“泥潭”破解“魔咒”,却需“笔杆子”深刻反思,巧妙为之。

  思路新颖固然重要,服务决策应是根本。有人曾讲:“一流的文章重思路,二流文章重形式,三流文章重内容。”细细品读很有深意,恰似说出了撰写文章之“三部曲”,谋好思路、优化形式、凝练内容方可成就一篇好文章,谋好思路自然是处于领衔地位,足见其重要位置非其它所能替代。但公文写作切不可就思路谋思路,应当围绕服务决策这个根本来立意,只有这样才会精准构思达到服务决策之功效。若是脱离了服务决策谈思路,如此文章即便是构思精美、高瞻远瞩,也会失去其存在的真实意义,于辅政来讲一点用处也没有,绣花枕头而已。

  形式优美固然重要,取得成效才是王道。古有“推”“敲”之美谈,一“推”一“敲”更显其意境,于公文写作来讲“推敲”也尤为重要,“笔杆子”们往往都会为了标题对仗、合辙押韵而搜肠刮肚、绞尽脑汁,也还乐此不疲,以此来展现文章之高明之处。如此撰写文章我想大可不必,毕竟公文与写作还是有很大区别,公文有很强的目的性,旨在指导实践、推动工作,最终取得成效即可,切不可陷入“八股”风,生拉硬拽对标题,累死了很多脑细胞,也耗费了很多时间,最后效果平平一般般。

  内容丰富固然重要,阐述明白最终目的。俗语有云,写文章要“龙头”“猪肚”“豹尾”,意指文章开头要内容华丽、引人入胜,文章内容要丰富多彩、精彩纷呈,文章结尾要意犹未尽、回味无穷。公文写作是否遵循这一准则,笔者认为不应该刻意的追求文章内容完美,偏废公文行文的意义,要紧盯行文目的、行文对象,对症下药、按方抓药,恰到好处,实现目标即可,切不可为“丰富”,而东拉西扯凑字数、长篇幅,看似花团锦簇,实则华而不实,如此公文不要也罢。当然,在实现目的、取得实效的基础上,公文能够实现以上“三境”,那当是“锦上添花”,最好不过了。

  文字凝练固然重要,瞄准对象才有味道。“从来的文章家都提倡简练,而列繁冗拖沓为作文病忌。”撰写公文更当如此,假话、大话、空话、套话切不可连篇累牍,硬是照抄照搬、东拼西凑,词藻华丽着实使不得。但一味追求“凝练”也会使公文失真,失去行文的根本意义,于行文对象而言可能无法准确领会来文的真实意图,结果使传达要求有误差、贯彻落实有偏差。笔者认为行文精练是内在要求,但要建立在正确表达行文意图上,能够使接受对象准确理解、快速落实更为重要。如果在此基础上达到精练,才是发扬“短、实、新”最好的例证。

  总之,以文辅政当以“辅”为主,若是在“辅”的基础上达到“文”之精美,这方可达到“以文辅政”的效果。
发布人:雪域漫谈 发布时间:2020-6-17 09:55 收藏 阅读人次:556

初审:王战坤 编辑:余元潇 责编:亦风 回复