论“写稿、上稿是谁的事”的三个维度

　　近日，笔者阅读了共产党员网《观点PK：写稿、上稿是谁的事》，心中不免有些想法。关于这个问题的讨论显然应该从三个维度来展开。

　　第一种维度，是近距离维度。网站用什么样的稿子当然由编辑决定，这是由编辑的“职权”决定的，谁否认这一点，就是否认网站编辑对于投稿文章的“最终决定权”。写稿如怀孕，赋予稿子生命的是作者，但稿子的“户口簿”却在编辑手里。好文章当然都是相似的，但是每个网站、甚至每个编辑都有自己偏好，这是人工选稿不可避免要出现的情况，也是其魅力所在。因此，作者要认真研究网站偏好，找到“自己所能、编辑所需、读者爱看”的结合点，哪怕差别是细微的，也应该心中有数，不能糊里糊涂，只知低头写稿，不知抬头看路。这也要求编辑要慎重使用手中“权力”，树立鲜明的、健康的、积极向上的用稿导向，用“上稿权”这个指挥棒，引导作者写出更多“短实新”的好文章。

　　第二种维度，是中距离维度。网站用什么样的稿子本质上由作者决定。某一篇稿子能否被刊发，当然是编辑决定的，但这不能掩盖另外一个显而易见的事实，那就是所有刊发出来的稿子都是某个具体作者自己写出来的。古人讲，巧妇难为无米之炊，编辑当然也不能“无中生有”。除非网站编辑自己下场写稿，否则网站编辑只能在作者投稿中选取。如果某个题材没有作者去写，某个观点没有作者提出，编辑又如何把这样的文章挑选出来呢？从这个意义上，一个网站的格调在一开始就已经被这个网站的作者群决定了。只有存在一批优秀的作者把自己当成“农民”，把网站当成自己的“责任田”，辛勤耕耘，多写好稿子，网站编辑才有可能“优中选优”，一起迎接网站的“丰收时节”。

　　第三种维度，是长距离维度。网站用什么样的稿子根本上是读者决定的。无论是重视社会效益还是重视经济效益，阅读量都是绕不开的坎。网站要生存，刊发的文章就要有人看。没人看的文章、没人逛的网站，事实上已经“死了”。这就要求网站编辑要认真研究读者喜好，跟上时代变化，多刊发接地气、冒热气、带露珠的好文章，通过这些文章与时代交流，与群众对话，以此展现自己的风格，体现自己的格调，而不是只知道闷头编稿，不问窗外发生了什么事清。这也要求网站读者用手中的鼠标和键盘投票，多看好文章，多在引起你的共鸣、表达你的心声的文章上停留更多时间，为好文章点赞、留言，在朋友圈转发，让好文章被更多人看到，让好文章有更亮眼的数据，防止“劣币驱逐良币”现象的出现。

　　本文写完，笔者才注意到上次关于“写稿、上稿是谁的事”的讨论还是三个月以前，心中不免犯起了嘀咕，这个热度都过了这么久了，我这个文章投稿还有意义吗？当然有意义了！也许这次投稿行为本身就是对这个问题的另一种回答吧。