请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

共产党员网 先锋文汇随笔漫谈

论“写稿、上稿是谁的事”的三个维度

江苏省苏州市昆山市委宣传部 戚小强

共产党员网来稿 打印 投稿须知 投稿
  近日,笔者阅读了共产党员网《观点PK:写稿、上稿是谁的事》,心中不免有些想法。关于这个问题的讨论显然应该从三个维度来展开。

  第一种维度,是近距离维度。网站用什么样的稿子当然由编辑决定,这是由编辑的“职权”决定的,谁否认这一点,就是否认网站编辑对于投稿文章的“最终决定权”。写稿如怀孕,赋予稿子生命的是作者,但稿子的“户口簿”却在编辑手里。好文章当然都是相似的,但是每个网站、甚至每个编辑都有自己偏好,这是人工选稿不可避免要出现的情况,也是其魅力所在。因此,作者要认真研究网站偏好,找到“自己所能、编辑所需、读者爱看”的结合点,哪怕差别是细微的,也应该心中有数,不能糊里糊涂,只知低头写稿,不知抬头看路。这也要求编辑要慎重使用手中“权力”,树立鲜明的、健康的、积极向上的用稿导向,用“上稿权”这个指挥棒,引导作者写出更多“短实新”的好文章。

  第二种维度,是中距离维度。网站用什么样的稿子本质上由作者决定。某一篇稿子能否被刊发,当然是编辑决定的,但这不能掩盖另外一个显而易见的事实,那就是所有刊发出来的稿子都是某个具体作者自己写出来的。古人讲,巧妇难为无米之炊,编辑当然也不能“无中生有”。除非网站编辑自己下场写稿,否则网站编辑只能在作者投稿中选取。如果某个题材没有作者去写,某个观点没有作者提出,编辑又如何把这样的文章挑选出来呢?从这个意义上,一个网站的格调在一开始就已经被这个网站的作者群决定了。只有存在一批优秀的作者把自己当成“农民”,把网站当成自己的“责任田”,辛勤耕耘,多写好稿子,网站编辑才有可能“优中选优”,一起迎接网站的“丰收时节”。

  第三种维度,是长距离维度。网站用什么样的稿子根本上是读者决定的。无论是重视社会效益还是重视经济效益,阅读量都是绕不开的坎。网站要生存,刊发的文章就要有人看。没人看的文章、没人逛的网站,事实上已经“死了”。这就要求网站编辑要认真研究读者喜好,跟上时代变化,多刊发接地气、冒热气、带露珠的好文章,通过这些文章与时代交流,与群众对话,以此展现自己的风格,体现自己的格调,而不是只知道闷头编稿,不问窗外发生了什么事清。这也要求网站读者用手中的鼠标和键盘投票,多看好文章,多在引起你的共鸣、表达你的心声的文章上停留更多时间,为好文章点赞、留言,在朋友圈转发,让好文章被更多人看到,让好文章有更亮眼的数据,防止“劣币驱逐良币”现象的出现。

  本文写完,笔者才注意到上次关于“写稿、上稿是谁的事”的讨论还是三个月以前,心中不免犯起了嘀咕,这个热度都过了这么久了,我这个文章投稿还有意义吗?当然有意义了!也许这次投稿行为本身就是对这个问题的另一种回答吧。

发布人:昆山戚小强 发布时间:2020-9-7 10:03 收藏 阅读人次:321

初审:吴晓 编辑:水见文 责编:亦风 回复