答好政绩“三问”

　　党的十八大以来，习近平总书记围绕树立正确政绩观作出了一系列重要论述，科学回答了“政绩为谁而树、树什么样的政绩、怎样树好政绩”，鲜明指出了“哪里有人民需要，哪里就能做出好事实事，哪里就能创造业绩”。领导干部要答好政绩“三问”，切实扛起主责、抓好主业、当好主角，不断涵养“功成不必在我”的精神境界和“功成必定有我”的历史担当，以“时时放心不下”的紧迫感、使命感树好为民造福这一最大政绩。

　　一问：什么是真政绩？政绩是领导干部从政、干事、作为，进而取得实实在在业绩的直接体现。古人云：“政者，正也。”从古至今，一个人政绩观的好坏直接影响其从政口碑与为官声誉。郑板桥在出任范县知县时，经常微服私访了解民情农情，他在《自咏》中写道：“春雨长堤行麦陇，秋风古庙问瓜田。村农留醉归来晚，灯火千家望不眠。”这些所见所闻所感皆是他通过调查研究得来的一手资料，也催生了防洪治旱的现实良策，足见干实事、察实情、出实效正是他的政绩观。电影《焦裕禄》中有一段关于焦裕禄怒怼吴县长的情节，当时兰考闹饥荒，在救灾的关键时刻，吴县长认为办好一个展览让领导满意才是兰考的今后和将来，但焦裕禄坚持认为救灾刻不容缓：“温饱问题都解决不了，还谈什么今后和将来！”亲民爱民的政绩观塑造了一代县委书记的好榜样，也教育和激励着共产党人为官一任当造福一方。这些故事是真政绩的生动刻画，也是党员领导干部“应该有的样子”。

　　二问：什么是假政绩？真政绩与假政绩相互对立，极易辨别。区别真假政绩的标准就要看是否为群众用心用情用力解决急难愁盼，是否只为公虑、不为己私，是否真抓实干、不尚空谈，是否一心当好“老百姓的官”。时下，有一种值得关注警惕的现象。个别地方为了上级迎查，平时爱“躺平”，临时“抱佛脚”，一些台账资料经过硬生生地“包装”“化妆”，看似花样百出，实则“新瓶装旧酒”；有的领导干部喜欢“短平快”建盆景、不惜斥巨资“造门面”，上级重视的就“垒花造景”，上级不查的便无人问津、空空如也，让迎检考核变了味、走了样。这些“花拳绣腿”式的迎查备考，这般只顾面子不顾里子的弄虚作假，正是领导干部虚假错误政绩观的具体表现。事实证明，一切不切实际的瞎干、毫无章法的蛮干、随心所欲的乱干、不计后果的快干，不仅无法实现党员领导干部事业上的抱负，还会加重地方财政负担，给当地经济社会发展造成不小伤害，甚至损害党和政府的形象。

　　三问：如何树好真政绩？“政声人去后，民意闲谈中。”树好真政绩就要做那些让群众看得见、摸得着、得实惠的实事，做那些为后人做铺垫、打基础、利长远的好事，不贪一时之功，不图一时之名，兼顾长远与短期利益、整体与局部考量。党员领导干部要破除“只唯上不问下”的错误观念，旗帜鲜明践行群众路线这一党的生命线，坚持以群众评判为尺、以群众呼声为绳，多看群众实际感受，多听群众方言土语，既立足当下需求，也着眼地区长远发展，避免“解决一个问题，留下十个遗憾”。要做老百姓的父母官，不做“官老爷”“教师爷”，真心把群众当家人，把民事当家事，全心全意钻到群众中间、沉到基层一线，当好不耻下问的“小学生”，磨砺担当担责的“宽肩膀”，真正把实事办好、把好事办实。考核部门要切实转变“以痕迹论政绩，以唱功评做功”的工作作风，真刀真枪地查，动真碰硬地评，联系实际、紧贴实情、看重实绩、摸准实效，避免“乱花渐欲迷人眼”。同时要制定科学精准的考核指标体系，将考人与考事、评常与评长挂钩结合，既看表象台账，也看调研成果，既听口头汇报，也听群众呼声，既盯平时考核，也抓阶段成效，真正让“耍花招”耍不成、“抱佛脚”抱不住。