共产党员网 先锋文汇组织工作

“年底考核”不妨多些“硬核操作”

江苏省常州经济开发区横林镇人民政府 蒋珠丽

共产党员网来稿 打印 纠错 投稿须知 投稿
微信扫一扫 ×
  年关将至,又到了各地“亮成绩”“迎考核”的时期,年底考核作为检验干部工作实绩、提升干部工作能力的重要抓手,考得准不准、实不实,不仅直接影响干部的工作态度,更影响整个单位乃至地区的政治生态。结合近日中组部印发的《关于改进推动高质量发展的政绩考核的通知》,笔者认为必须要采取更多的“硬核操作”来确保年底考核真正发挥出“指挥棒”的作用。

  少些“预定路线”,多些“临时起意”。“预定路线”都是“光亮处”,都做足了“预备课”,热衷于按照“预定路线”来检查考核,表面上看是方便省事,实质上却忽略了不少潜在的问题,不仅是“虚头巴脑”的真实写照,更是披上了“形式主义”的外衣。因此,必须要摆脱“预定路线”的“固定套路”,多一些“临时起意”,由考核部门掌握主动权,不提前告知具体时间、不按照提前安排的“光鲜路线”,多看看“别处的风景”,发现更隐藏的问题,把考核的“触角”延伸到工作的每一个角落。

  少些“专项汇报”,多些“现场走访”。要增强政绩考核群众参与度,是这次政绩考核通知文件中的一大亮点。尤其在对一些涉及民生福祉的工作考核中,如何把群众的满意度作为考核的重要标准之一,这迫切需要我们的考核部门多到基层一线去走访调查,广泛听取有一定知情度关联度服务对象的意见。用群众的满意度来检验“专项汇报”中的亮点成绩,用群众的建议意见去发现“专项汇报”中的潜在问题。少看成果展,多见具体事,少开座谈会,多听群众声,把评判的“尺子”交给群众,让我们的工作经得起时间、实践和群众的考验。

  少些“标准答案”,多些“因地制宜”。每年年初,各地都会出台条目繁多、指标明确的考核明细,少则几十条,多则上百条,而这些考核明细也就成了年底考核的“标准答案”。“标准答案”的制定本是为了体现考核的公平公正,但是在实际操作过程中,很多考核部门的工作人员往往不顾当年当地的实际情况,生搬硬套,盲目地加扣分,看似“铁面无私”,实则“纸上谈兵”。比如受年初新冠肺炎影响,有些地方的经济指标完成确实比较困难,如果还是乱用考核的“条条框框”,势必会影响党员干部干事的积极性,不妨多从地方的实际情况出发,因地制宜,科学化、人性化地适当调整考核体系,全面客观地分析背后存在的原因,真正做到考准考实。

  年底考核本就是一次“政治体检”,必须要探到真问题,找到真办法,看到真成绩,“考”出改革的实效,“核”出工作的实绩。这样的考核才能做到公平公正,考核结果才能让下级单位心服口服,党和国家的事业才能群众心满意足。
发布人:憨憨的小乌贼 发布时间:2020-11-18 14:55 收藏 阅读人次:2765

初审:楚搴 编辑:余元潇 责编:亦风 回复

1一如从前发布时间:2020-11-19 11:07

考实落实

引用 回复