2020全国统一法律资格考试主观题落幕。有幸通过这场法考的客观题，拿到了主观题的通行券，主观题考场上整整四个小时的全神贯注，让走出考场的我松了一口气。虽考试结果未知，但它确确实实给我的生活带来了改变，作为一名刚刚踏入工作的选调生，工作与学习之间的协调让我深知这场考试的不易，也深知自己在无数个夜晚埋头苦学的不易。
从懒惰彷徨到咬牙坚持，奋斗的路上从不缺前行者，落后便要付出更多的努力。有人说，法考不是百米冲刺，而是一场马拉松，唯有长期坚持，才能笑到最后。考上了选调生不意味着可以停下学习的脚步，但等待入职期间的昏昏欲睡让自己失去了奋斗的方向。恰逢得知本年度法考推迟，总是喜欢尝试新事物的我，决定参加这号称“第一难”的考试。但我高估了自己的定力，低估了考试的难度，距离考试还剩3个月，十多门部门法，我仅仅完成了一门，此时，已经入职的我，将学习时间放到了下班后。无数个夜晚与各种“罪行”相伴，终于意识到决定这场考试成败的，不是患得患失的“如果”，而是准备充分的“这次”。奋斗的路上从不缺前行者，而你是不是前进中的一员？你不想学习的内容总有人替你看完，唯有咬牙坚持，才能笑到最后。工作中依旧如此，敷衍着完成一项任务终究是过不了关的，此刻落下的进度定要你日后加倍奉还。
从单向度到多维度，思维的可变性打破思想的禁锢，多重观点促进思考的全面性。法律是保障自身权利的有力武器，对于法律的认识，我原认为它是唯一、不可变的，深入学习后，我发现一个行为可以也可以有多重定义，多维度思考让学习的过程更加有趣，探究不同维度下罪行的判定，一遍遍刷新局限性的思维。法律学者们从不同的维度对同一个行为进行观点展示，提高案例分析的透彻性，极大地促进了法律的科学化、规范化。社会在不断地发展，倘若法律的制定跟不上社会的进步，其权威性将大大降低，对基层工作而言，“自治”是根本，“德治”是正气，“法治”是保障，仅靠“自治”“德治”，无法高效推动基层建设，基层干部若缺乏多维度思考的能力，缺乏理性看待问题的能力，便制定不了切实可行的建设方案。
从“一股脑学”到“一本本学”，盯紧一个目标往前冲，踏实远比“赌一把”更靠谱。初学期间，未制定合理规划，致使脑海中形成不了知识体系，对各种定义“一团糟”。方向不正确，怎么努力都将白费，我停下手中错误百出的真题卷，查询各个部门法的学习指南，认真计划每一个阶段的任务，细到每一本书、每一天、每个时段。法考上有“一千个小时定律”，想要顺利通过考试，至少需要学习一千个小时，踏实地把握每分钟的学习，比等待最后的“押题”“赌一把”靠谱得多。职场上也有一个“一万小时定律”，倘若想在某一方面深入钻研、有所成就，至少需要一万个小时。在工作中，不能在没有方向的道路上横冲直撞，要制定每个阶段的目标与任务，细到每个季度、每个项目，盯紧一个目标持续前行，必将有所收获。
从感性认知到理性认知，在法治思维下看待是非曲直，是促进正确决策的有力武器。法律是成文的道德，具有良知的人便能感知对与错，但在法治思维下，看待是非曲直则更加理性。例如，《刑法》中“存疑时有利于被告”原则，不是对犯罪嫌疑人的放纵，而是基于人权保障，体现法律的公平和正义。法律需要理性，在工作中同样也需要理性。社会依靠规则而运行，人脱离纪律便会走偏，带着理性思维，可以帮助自己清醒地认识事物的本质，做该做的事，说该说的话，不意气用事，不断健全思维模式，加强自我管控能力，才能在基层工作中，切实解决群众最主要的矛盾，满足群众最基本的要求，制定基层发展最合理的规划。
法考给予我的远比预期的更多，我的法考梦，是为了主动迎接新领域的挑战，是为了用法治思维促进基层工作的规范化。我相信，在很长一段时间内，法考给我带来的理性、踏实、耐力、冲劲都将变成我今后工作中的特性。追梦从不是简单的事，致敬每一个怀揣着梦想并为之奋斗的人。
先锋文汇
赞