从“编辑推荐”到“小火苗”的距离

　　昨天修改并投送了一篇4月1日投的未录用稿件，看到第二位编辑老师出现的时候，特别激动，满怀期待地等待被推荐到首页，遗憾的是没有。晚上仔细回想了这两个月来的稿件情况，只有一篇有“小火苗”，其他要么不录用，要么止于“编辑推荐”，于是我开始了自我反省，从“编辑推荐”到“小火苗”的距离到底有多远？

　　这距离，是一个“爱”字的厚度。网评工作如果只靠一时兴起，这条路将是一条最艰难的路。犹记得刚写网评时，白天上班，那时候小孩还在上幼儿园，回到家不是带娃而是写网评，有时等小孩睡觉后继续写，有时半夜醒来睡不着在手机上改稿，那时候的我虽然苦了点，但充实满满，收获多多，现在还记得第一次稿件被录用时的那份激动，平均一分钟刷新一次页面的场面历历在目。后来或许是遇到了瓶颈，有了一丝思想懈怠，到今年慢慢好转，再次“爱”上网评，心里慢慢释怀，心态有了好转，轻装上阵后，对各类话题的敏感度有所上升，成稿时间渐次缩短，或许这才是真正的“爱”上。

　　这距离，是一个“勤”字的长度。工作闲暇之余，打开共产党员网，随机点开首页上各位老师的文章，再进入老师们的个人页面，很多老师基本每天都是2到3篇稿件，再看看自己，一个月2到3篇稿件，差距就此显现出来，自是羞愧难当。自从接触网评工作以来，从最初的工作任务到现在的慢慢爱上写网评，日常业务工作比较忙时，一连几个月出不来稿件，人也从最开始的压力感钝变为无力感，纵然心里明白，网评写作是一个日积月累的过程，是一个熟能生巧的过程。“不积跬步，无以至千里”。“勤”字的抒写，是在网评路上能否真正走向“诗和远方”的关键，而我暂时输在了“勤”字上。

　　这距离，是一个“精”字的宽度。反思这段时间写的稿件，有时候一稿投送未被录用，及时将文章的标题及小标题重整修改后再投就能被录用，以昨日稿件为例，小标题一原为：“坚定理想信念，忠诚干净担当，做为‘官’路上的‘明白人’”，二稿修改为：“‘情’比金坚，志做政治上的‘明白人’”，提炼修改后更加精炼，再次印证“精”字在网评写作中的重要性。很多时候说得多不一定能表达透，唯有“精”才能起到“评”的效果。

　　这距离，是一个“新”字的高度。新主要体现在话题的实时性和新颖性。实时性是要确保话题热度在3天以内，及时组稿报送；新颖性是重点关注网评文章的话题切入点，老生常谈的观点很难实现超越。以昨天的稿件为例，《中国共产党组织处理规定（试行）》是3月28日印发，4月1日还在热度期，4月6日已属“严重超期”，能被“编辑推荐”已是万幸，更何况观点没有实现质的超越，“新”的高度未能成功跨越，这也是不能被首推的原因。

　　综上，是我对近期写稿未能成功从“编辑推荐”跨越至“小火苗”这一高阶的自我反思，呈给各位编辑老师审阅，希望接下来能成功从这四个维度实现自我超越，完成自我价值实现。