未经处理的污水溢流入河，河内垃圾漂浮，农民自家建了厕所却不敢用……这一切发生在河南省三门峡市所属义马市东区办事处的“全国文明村”河口村和“美丽乡村示范村”霍村。
打造和评选“示范”，目的是让先进者当好标杆，让后进者学有目标、做有榜样。为建设美丽乡村、文明村寨，有关部门进行规划、拨款、施工，让村庄绿起来、村舍净起来、道路宽起来，本是一件大好事，但就是这样的“众人拾柴”之事，却不见“火焰”，反倒是设施停用、污水横流。这样的事，在现实中真实上演。
无论是“文明村”，还是“美丽乡村示范村”，名头无论多响亮，都是虚的，既有“里子”又有“面子”，老百姓实实在在感觉得到变化，得到了实惠，才是实打实的。无论是河口村，还是霍村，都存在着污水处理设施停运、河里垃圾遍地、村里改建厕所成为摆设等现象，让“示范”双双受阻于污水处理的“最后一公里”。“示范”，对地方来讲，或许就是多一个“名头”；对地方主政者来说，或许就是多一笔“政绩”。但是，对老百姓来讲，这意味着实实在在的希望，意味着环境可以更美一点、文明可以更多一点、生活可以更好一点，意味着对美好生活的向往，可以一步步变成现实。
正所谓，希望越大，失望便越大。未经处理的污水依然溢流入河，河内的垃圾依然漂浮着，改造的卫生厕所仍然受阻于污水处理“最后一公里”。虽然，刻有“全国文明村 河口”7个大字的高大牌坊仍然屹立在村口，“河长制管理公示牌”依旧立在河岸边，可群众心中期盼的美丽却“姗姗未到”。就这样，“文明村”“美丽乡村示范村”的“示范”，被炼成了“失范”。这样的“示范”，难免造成资金的浪费、资源的流失，带来负面效应，破坏一地形象，影响一地发展。
推进美丽乡村建设、建设文明乡村，本是推进乡村振兴、改善群众生活环境、提升群众生活水平的德政工程。可在一些地方，“重建不重管”的现象依然严重，配套建设仍然存在着“水土不服”的现象，统筹谋划、齐抓共管的机制仍然缺失，甚至一些地方仍然存在着“政绩思维”“盆景工程”思维。这种不切实际、各为其政、急于上马搞“示范村”建设，不仅容易造成铺张浪费，还容易劳民伤财，更换不来好评，起不了“示范”。饱受诟病在所难免。
“示范”成“失范”，当引发反思，引以为戒。要从“示范”入手，摒弃“大干快上”思维，杜绝“政绩思维”，结合实际、因地制宜，既要做好规划，又要统筹好资源，整合好农业农村、生态环境、住建等多个部门力量，形成统筹推进、协同用力的机制，让“示范点”真正实现“中看也中用”。乡村文明与否，能不能发挥“示范”作用，还需要多听听村里群众怎么说，了解了解群众是什么样的感受，不能凭经验办事、“按图索骥”，也不能只建不管、建好不用。做好这些，才能让“示范”点发挥作用，真正有范。
先锋文汇
赞