共产党员网 先锋文汇随笔漫谈

马克思主义唯物史观的现实意义

广西壮族自治区党员教育中心 孙红

共产党员网来稿 打印 纠错 投稿须知 投稿
微信扫一扫 ×
  中央党校董振华教授著作、广西人民出版社出版的《问道马克思——为什么信仰马克思主义?》,用40组问答解答了关于马克思主义的一系列基本问题和常见困惑,其中关于马克思主义唯物史观的解说,对于当前、当下的我们有重要的启发意义。

  读董教授的问题解答,常常有一个感慨:在自己的专业领域,做学问就得做透、弄问题就要弄通。我们对很多问题,特别是理论问题,容易停留在有所了解、略知皮毛的层次,乍看起来要懂不懂,真说起来一团浆糊。像董振华教授那样,把一个一个看似日常寻常、其实复杂深奥的问题,旁征博引、举重若轻地讲得明明白白、入情入理,殊为不易。

  就如这个问题:为什么说马克思主义之前的历史观是唯心主义的?这个问题的答案,事实上是从一个具体的角度论证了马克思主义理论的革命性、先进性,而马克思主义的真理性、战斗性正是基于这样起于一点一滴、终成大江大河的革命性创见,而我们对马克思主义的信仰也离不开对其科学性、先进性的理解与信服。真懂才能真信,一知半解地懂,只会造成三心二意地信;理解才能批判,指责无凭无据,则无异于隔靴搔痒或蜀犬吠日。

  董振华教授指出,马克思主义在批判以往的历史唯心主义的基础上,创立了历史唯物主义,对哲学基本问题在历史领域首次作出了完备的、彻底的唯物主义回答。为什么说马克思主义之前的历史观是唯心主义的呢?

  一方面,此前的史学家一直认为,在一切历史变动中,最重要的、决定全部历史的是政治变动,引发政治变动的是人们变动着的思想。但是,人的思想究竟从何而来?政治变动的根本动因何在呢?过去的历史学家没有真正触及、正确回答这些深层的问题。马克思创立的历史唯物论,首次全面、深刻、准确揭示了社会存在决定社会意识,提出是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的基本矛盾推动了历史发展。这个伟大的发现,标志着唯物主义的自然观与唯物主义的社会观合二为一成为完整的唯物论,解开了人类社会发展的根本动力这一“历史之谜”。

  另一方面,此前的史学家都把个别英雄人物,或者某种神秘的“天命”当作历史发展的决定力量。当然,英雄人物在历史进程中确实起到重要作用,可能在某种场景里代表、凸显、争取了大众群体的利益,在某个节点上加速、延缓甚至扭转了关键细节的走势。但是,我们要理解,根本上是时势造英雄、英雄出时势。马克思主义雄辩地证明,创造人类物质财富、精神财富和生产方式的人民群众,才是推动历史发展、变革社会制度的决定力量,人民群众的利益和要求决定着历史发展的大趋势。

  对每一名共产党员来说,搞明白了马克思主义的唯物主义历史观,就能保持对历史的纵深感与敬畏心,不至于在历史大势面前不自量力、逆流而动;就能保持深沉的历史自信与政治定力,始终踏踏实实地站在历史正确的一边;就能保持坚定的人民立场与深厚的人民情怀,真正知道自己是谁、为了谁、依靠谁。
发布人:小瓶果 发布时间:2022-3-18 10:10 收藏 阅读人次:9700

初审:易晗 编辑:文小汇 责编:亦风 我要留言