调研不能“趋热避冷”

　　当前，全国上下正在大兴调查研究之风。然而现实中部分干部却得了“冷热病”，调研时“趋热避冷”，热衷于“走老路”“蹭流量”“打官腔”，反响平平，效果甚微。这一现象须引起大家的重视，有则改之，无则加勉。

　　谨防热于“走老路”，冷于“启新程”。说到调研，部分领导干部喜欢去那些产业园、模范村、观摩点，而基层单位接待时也往往“大力推荐”那些交通方便、工作搞得好、问题比较少、情况不复杂，最好是连续获评先进典型的地方。这些经典路线之所以大受欢迎，关键在于场景“专业设计”、材料“补充完善”、群众“久经考验”、汇报“反复打磨”，既让调研者方便轻松，也让当地脸上有光，称得上是多方共赢。经典路线看到是成绩和经验，显示的是脸面和荣誉，但问题矛盾背后深层次原因往往藏在“隐秘的角落”，如果不走小路只走大路，难免视野狭窄，得到的结论片面，作出的决策失真。为了保证调研的客观公正，需要坚持系统观念，把握好全局和局部的关系，既要去那些以往工作搞得好的“热闹处”，总结基层的先进经验；也要多到“无人问津”“鲜有留意”的地方，多一些不打招呼的调研，“舍近求远”“跋山涉水”，去发现问题、分析问题、解决问题，避免来回“嚼口香糖”。

　　谨防热于“蹭流量”，冷于“讲实际”。一切工作的立足点和落脚点无非是造福群众、推动发展，调查研究也不例外。事实上，存在少数领导干部把调研当作秀，追捧热量和“流量”，轰轰烈烈、热热闹闹、大张旗鼓，什么话题火、什么事件红，就盲从跟跑、甚至“没事找事”，与本地实际完全脱钩、关联性不强，也要“人为”纳入调研范畴，导致调研报告“削足适履”、与地方实情格格不入。此类调研，罔顾地方发展客观事实、群众真实想法，无疑难以真正起到发现问题、解决难题的作用。大道之行，实干至简。调研并非一定要“高大上”，围绕一个实际问题、现实现象，深入下去、钻研进去，把握本质、透过现象、瞄准规律，多些“贴近式”解剖麻雀，把群众声音带上来、让具体问题冒出去、将可行方案得出来，哪怕是民生芝麻绿豆之事、鸡毛蒜皮小事，能够优化流程、缩减环节、提高效率，真正让群众得实惠、得好处，就是一个好的调研成果、就是一种好的调研作风。

　　谨防热于“打官腔”，冷于“唠家常”。从各路媒体的报道中，发现有的领导干部热衷于“打官腔”“唱官调”，端着“我的领导”的架子，把调研工作当成指导工作，说一些群众不关心，甚至听不懂的“机关语言”。这样的调研，就不可能真正走进群众心里，只能当过过场面、走走形式了。调研者下到基层前线，要调出实情、查出真情，不能没有一番与群众热闹对话的场面，因而会“唠家常”很重要。习近平总书记在紧邻三峡大坝的许家冲村，与村民聊的就是洗衣服“用洗衣粉，还是用肥皂”的家常话，瞬间让群众有了亲切感，接着顺其自然聊到了“生活过得好不好”，循循善诱得到想要的答案。开展调研不仅要“身”入群众，也要“声”入群众，多说老百姓听得懂的“大白话”，用通俗易懂的群众语言跟群众沟通，用带着泥土气息的乡土方言与群众交流，多用一些“咱们村”“咱们这”等一些亲近语，在和群众“拉家常”中体察群众的所思所虑与所求。