调查研究连着真知与行动，串着信息与决策，系着党心与民心，是一门致力于求真的学问，一种见诸实践的科学，也是一项讲求方法的艺术。调查研究的方向把握准不准，关系着的不仅是党同人民群众的密切联系，还有党的路线方针政策的正确制定和贯彻执行。因此，党员干部应坚持“研以致用”，聚焦调查研究的选题、视野、过程、结果，求出调查研究“不等式”的最优解。
前瞻性调研≠“框框式”调研——做优调查研究的选题
何谓前瞻性调研？就是调研前要搞明白调研的目的、意义、背景，弄清楚调研主题涉及的工作条块和部门，带着责任、带着任务、带着问题，有的放矢地开展调研。何谓“框框式”调研？就是先入为主、刻舟求剑，带着框子找例子，带着论点找论据，把调查研究变成结论的预设，对新问题、新变化、新经验挖掘不够、视而不见，停留于原先的思维方式，束缚于原先的话语体系，局限于原先的方法，不能与时俱进。
习近平同志指出，调研的选题必须紧扣现实工作需要，出发点是为党委、政府工作提供所需的对策建议，落脚点是解决经济社会生活中的具体问题。因此，要想做好调查研究，必须明确区分“前瞻性调研≠‘框框式’调研”，做优调查研究的选题，提前确定好“选题”，而不是提前设置好“结论”。要坚持系统观念，前瞻性思考、全局性谋划，把握好全局和局部、当前和长远、宏观和微观、主要矛盾和次要矛盾、特殊和一般的关系，选准课题，为开展调查研究做好十足准备。
战略性调研≠“盆景式”调研——做宽调查研究的视野
何谓战略性调研？就是调研要有方向，但不被定向；调研要走路线，但不搞预设。如果眼光只盯一处，路线只走一条，就会把盆景当风景、把园林当森林，就不能称之为战略性调研。何谓“盆景式”调研？就是浅尝辄止、以偏概全，事先对调查研究的线路进行精心设计，走经典路线，看示范样板，听标准汇报，停留在了解点上情况、表面现象，不能由表及里、由此及彼、去伪存真，把调查研究变成“精品游”“盆景展”。
习近平同志指出，调研的视野必须宽广开阔，既要预见潮流所在和大势所趋，又能看到“风起于青萍之末”的苗头性、倾向性问题。因此，要想做好调查研究，必须明确区分“战略性调研≠‘盆景式’调研”，做宽调查研究的视野，少看“前院”和“盆景”，多看“后院”和“死角”，既到工作局面好和先进的地方去总结经验，又到群众意见多、工作做得差、情况复杂、矛盾尖锐的地方去调查研究，做到既报喜又报忧，不唯书、不唯上、只唯实。
解剖式调研≠“走秀式”调研——做深调查研究的分析
何谓解剖式调研？就是围绕典型案例开展调研，深入系统“解剖麻雀”，或总结经验，或汲取教训，以更好地深化认识、把握规律，有针对性地加强和改进工作。何谓“走秀式”调研？就是名为下基层调研，却没有真正深入到群众中去，出发一车子、开会一屋子、发言念稿子，脚不沾泥、身不染土，坐在车里转转、隔着玻璃看看，未调研先签到、未入户先合影，群众没接触几个、情况没了解多少，就着急作结论、下指示。
习近平同志指出，调研的过程必须是去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的精心分析和研究的过程，要能够抓住事物的本质和症结所在，反映事物的全貌和特征，找到解决问题的有效办法和途径。因此，要想做好调查研究，必须明确区分“解剖式调研≠‘走秀式’调研”，做深调查研究的分析，坚持“四不两直”调研方式，到一线去了解真情况、倾听真想法、发现真问题，表扬批评都要听，好的差的都要想，找准问题与问题之间的关联性，分析问题的普遍性和特殊性，分清主要原因和次要原因，在一些易被忽视的细节里挖掘出隐藏的关键问题。
对策性调研≠“脱节式”调研——做精调查研究的建议
何谓对策性调研？这类调研往往针对工作难题而开展，重在把情况摸清、把问题找准、把对策提实，要知其病灶和病根、知其症状和轻重、知其病因和病机，然后提出有针对性、可行性和操作性，经得起实践去检验的对策。何谓“脱节式”调研？就是调而不研、回避矛盾，只注重调研形式，忽视了为谁调研、为何调研，从现象到现象，从电脑到电脑，只做材料的统计师、收集员，不做材料的分析师、研究员，一发现问题就当鸵鸟，搜集到问题不处理、不反馈，只把脉、不开方，调查前调查后一个样。
习近平同志指出，调研形成的建议必须兼顾需要和可能，提出切实可行的具体措施。有些对策建议看似正确，却因难以实际操作，只能束之高阁。因此，要想做好调查研究，必须明确区分“对策性调研≠‘脱节式’调研”，要坚持问题导向，敢于正视问题、善于发现问题，以解决问题为根本目的，透过现象看本质，去粗取精、去伪存真，真正把情况摸清、把问题找准、把对策提实，不断提出真正解决问题的新思路新办法。
先锋文汇
赞