拒绝文稿“过度包装”

过度包装，是指通过华而不实的包装来掩盖产品本身实质的一种畸形商业行为。文稿作为一种“精神产品”，也有“过度包装”情况：有的内容冗长，充斥官话套话；有的附庸风雅，堆砌华丽辞藻；有的故作高深，卖弄晦涩术语……共同点都是华而不实、外强中干。“文者，贯道之器也。”笔者以为，面对新形势新要求，要拒绝文稿“过度包装”，不能只花大力气琢磨形式、推敲文字，还要下硬功夫研究工作、充实内容，让文稿有“颜值”更有“言值”，持续提高以文辅政质效。

拒绝篇幅包装，让文稿向短而生。习近平总书记反复强调，要努力克服“长空假”的不良文风，积极倡导“短实新”的优良文风。可见篇幅“长”，是排在不良文风第一位的。然而，少数作者过度讲究篇幅包装，似乎框架不大就难以显示其功力，内容不长便不足以体现重视。因此，他们往往下笔就是“密密麻麻一席话、洋洋洒洒一大篇”。当自身所学所长不足以支撑这种“包装”时，便只能米不够、水来凑，结果导致读者不满意、群众不买账。故而撰文时要避免篇幅包装，能够三言两语说清楚的事情绝不拖泥带水，能用短小篇幅阐明的道理绝不冗长啰嗦。当然，文章既不能一写就收不住，也忌讳一短就说不清。哪怕是一篇万字长文，只要字字珠玑、句句精辟、段段入心，也是一篇“短文”，切不可为了迎合某种标准而生搬硬套、削足适履。

反对内容虚饰，让文风以实而立。《党政机关公文处理工作条例》明文规定，公文起草应当做到“一切从实际出发，分析问题实事求是，所提政策措施和办法切实可行”。然而，在实际工作中，少数党员干部习惯于在内容上搞“包装”，撰文不考虑内容真不真实、管不管用、能不能解决实际问题，而是先造个新概念、凑个“数据包”、搞成“几件套”。这种现象值得警惕和反思。落笔前要先把情况摸清楚，多到基层一线开展调查研究，全面、具体、准确地掌握第一手资料；构思时要以谋事为“圆心”，多思考意义目的为什么、具体任务是什么、涉及范围有什么等基本逻辑；提笔后不刻意铺陈、渲染、解释，力求把文字写准、写深、写透、写实，确保言之有物、言之有理、言之有用，这样才会让人读得进、记得住、用得上。

慎施形式雕琢，让文意因变而活。市场流通的商品有多种包装形式：硬装的、软装的；散装的、整装的；简装的、精装的……种类繁多，不一而足。不论怎样的包装，都应从实际需要出发，充分考虑产品的特性和价值。倘若所有商品都用一种包装、一套包装，那么既不吸人眼球，也未必适合产品保鲜和储运需要。同样地，文稿若不注重写作技巧和辞章艺术，“一是、二是、三是”一贯到底，难免会失去生气、灵气、秀气。因此，在撰文时既要确保意思表达清晰准确，又要变换“远近高低各不同”的角度，防止“年年岁岁花相似”的套路，善于从思路调整上打开局面、从语言表述上寻求变化、从逻辑结构上加以转换，使枯燥的文字鲜活起来。需要强调的是，形式固然重要，但必须服从于内容、服务于内容，不可舍本逐末、过度包装。