先锋文汇
从多省份开展公文抄袭专项整治，到典型问题通报形成震慑，一场针对“抄文件、凑材料”的作风整治正在深入推进。公文作为党和政府传递政策、部署工作、联系群众的重要载体，是治理体系中不可或缺的“神经中枢”。公文写作绝非简单的文字组合，而是对政治立场、责任担当与业务能力的集中体现，要将“严肃性、原创性、实用性”熔铸于公文写作全过程，破除“文抄公”生存土壤，让文风回归务实本真，为基层减负、为实干赋能。
擦亮政治底色守“严肃性”，以规范标尺斩断抄袭歪念。公文的严肃性，源于其承载的政治使命与公共权威，是不容逾越的纪律红线。一份合格的公文，不仅要格式规范、表述严谨，更要与上级精神同频共振、与政策导向高度契合。而抄袭拼凑的公文，或是随意篡改政策表述，或是生硬套用异地内容，不仅造成政策传递的偏差，更消解了公文的权威性与严肃性，本质上是政治意识淡薄、责任担当缺失的表现。如果将公文写作视为“走过场”，把“层层转发”当作“履职尽责”，忽视了政策落地的针对性与严肃性，就会为形式主义滋生提供空间。坚守公文严肃性，首需筑牢思想防线。要强化干部的政治素养教育，明确公文写作是政治任务而非“文字游戏”，每一个表述、每一项条款都关乎政策执行效果，必须心怀敬畏、严谨对待。其次要完善规范体系，明确公文起草、审核、签发的全流程标准，对政策表述的准确性、格式的规范性设立刚性要求，避免“自由发挥”导致的内容偏差。要强化责任追究，将公文质量与政治责任挂钩，对因抄袭导致政策失误、损害公共利益的行为严肃问责，让“严肃对待”成为干部的行动自觉。
厚植调研根基强“原创性”，以实践养分孕育鲜活文稿。原创性是公文的生命力所在，更是干部履职能力的直接体现。公文的原创并非追求文字上的标新立异，而是基于实际调研的独立思考、结合工作的精准表达。“文抄公”之所以存在，根源在于部分干部脱离实践、懒于思考，既不愿深入基层摸清实情，也无力将实践经验转化为政策举措，只能靠“复制粘贴”应付交差。这种缺乏原创的公文，既无法反映基层真实情况，也难以指导实际工作，最终沦为“纸上谈兵”的摆设。激活公文原创性，核心在于扎根实践土壤。要推动干部走出办公室，把调研作为公文起草的“第一道工序”，深入田间地头、企业车间、社区一线，倾听群众诉求、掌握一手数据、梳理工作堵点，让公文写作有事实可依、有问题可解、有经验可鉴。要鼓励独立思考，引导干部在吃透上级精神的基础上，结合实际进行政策转化，将抽象要求转化为具体举措，将基层经验升华为制度规范，让公文既符合上级导向，又贴合本地实际。同时，要搭建能力提升平台，通过专题培训、案例研讨、跟班学习等方式，提升干部的政策解读、问题分析与文字表达能力，让干部有底气、有能力写出原创性强、质量高的公文。
聚焦问题导向重“实用性”，以实干目标检验公文价值。公文的最终价值，在于指导实践、解决问题、推动工作，实用性是检验公文质量的根本标准。无论是政策文件还是工作汇报，若脱离实际需求、缺乏可操作性，即便文字再优美、格式再规范，也只是“中看不中用”的“花架子”。如果公文看似“内容饱满”，却对“如何干、干到什么程度、遇到问题怎么办”缺乏明确界定，基层拿到文件后仍“无从下手”，既浪费行政资源，又延误工作推进，这与形式主义的危害如出一辙。凸显公文实用性，必须坚持问题导向与效果导向。在起草环节，要紧扣工作中的突出问题、群众反映强烈的诉求，明确公文的核心目标是“解决什么问题、采取什么措施、达到什么效果”，让每一条举措都具体可行、每一项要求都清晰明确。在表述上，要摒弃“官样文章”的腔调，多用简洁明了的语言、通俗易懂的表述，避免晦涩难懂的术语与冗长复杂的句式，让基层干部看得懂、好执行、能落地。在后续跟踪上，要建立公文执行反馈机制，及时收集政策执行中的问题与建议，根据实践效果优化完善公文内容，形成“起草—执行—反馈—完善”的闭环，让公文真正成为推动工作的“施工图”而非“装饰品”。
赞