请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

共产党员网 先锋文汇随笔漫谈

写稿上稿各有各的事

徐州生物工程职业技术学院党委组织部 王子龙

共产党员网来稿 打印 投稿须知 投稿
  近日,江西的段官敬老师在共产党员网发表了一篇文章《写稿是自己的事 上稿是编辑的事》,段老师在文末点了题:“一个作者只管负责写出所思所想就好了,上稿的事就交给编辑啦!”福建的郭素娇老师以《上稿也是作者的事》回应,在文末同样点了题:“用不用稿的确是编辑的事,但是上不上稿绝非编辑一个人的事,也是作者的大事。”在我看来,这两种说法皆有可取之处,却也“和而不同”,决心一怼。

  写稿是谁的事?一篇稿件好不好,主要取决于作者。作者为写好一篇稿件,必须调动自己所有的累积,付出自己的全部心力,在同中求异、在异中求同,能够以敏锐的视角、深刻的思想,把握事物的特殊性和一般性,抓住特性和共性,并以恰当的方式,或由浅入深或化繁为简或鞭辟入里地展示出来。在此过程中,作者需要用心用力用情,需要有新的识见、新的体悟,还要有热度有暖度,如此,在纵横交织中,在历史和现实观照中,在理论和实践结合中,在内外动力交互中,写出体现个人水平、个人理解、个人心性的好材料。至于编辑老师的点拨和修改,只能是建立在作者颇有见地、基本成型的基础上。如果用成语来形容,我认为被采用的稿件,编辑老师更多发挥锦上添花、更进一步的关键作用,而非雪中送炭、画龙点睛的作用。写稿,毕竟主要是作者的事。

  上稿是谁的事?一篇稿件是否录用,主动权、决定权无疑在编辑手中。有人说,“酒香不怕巷子深”,因此依着自己的性子,按着自己的思路,一朝采用稿件,则欢呼雀跃;一朝未被采用,则怨天尤人。还有人喜欢类比法,好像自己在其他地方稿件无往不利,怎么到了共产党员网就“难逾登天”,进而产生某种臆测、揣度。在我看来,共产党员网是个非常纯粹的地方,在这里,你的地位、名头都不太好使,能够让你在共产党员网不断采用稿件的,根本原因是你的努力、你的实力。你的稿件选择方向符合编辑的录稿要求,或者赶上编辑取稿的点位,那就很可能被采用。反之,即便稿件本身很有实力,若是和共产党员网的要求、风格南辕北辙,还是不会推荐或给火。再者,每个作者的接触面,比起编辑老师每天数千篇处理量所见,很可能你所谓的“独家秘笈”,在编辑老师这里,已是“明日黄花”,甚至是“拾人牙慧”,所以,在上稿问题上,要相信编辑老师的专业态度、敬业精神、精业实力,不可妄自忖度、恶意揣测。上稿,毕竟主要是编辑的事。

  写稿和上稿,不是非此即彼,而是对立统一的关系。作者和编辑的追求其实是一致的,二者统一于提升稿件的质量。对共产党员网来说,统一于党的建设事业,统一于国家的发展,统一于为民实践之中。正因为对立中有统一,因此双方才在相向而行中,偕行共进。共产党员网已成立近8年,自从3年前初次接触后投稿,我切身感受到共产党员网的日新月异,每隔一段时间都有新的改变、新的提高。让身为作者的我不能不拿出全部心力,致力于稿件的建设,才算勉强跟上其前进的步伐。每一次面对稿件的未被采用,都是一次心灵的煎熬,都是一次内在自我的挣扎和考验,好在,每一次都是抹干眼泪,晃晃悠悠再次站起,有那么一些时刻,我感觉自己像是在战场冲锋的士兵,一次次摔倒,一次次站起,一次次冲击,又仿佛是《老人与海》中的圣地亚哥,一次次念叨着,“可以击败却不可以打垮我”,就这样,摔倒了就爬起来,未被采用,就转头再写。到年底,回过头,透过“成绩单”,会惊诧于自己可以写这么多,可以走这么远,可以这么经得起“折腾”。由此我总觉得,稿件写到最后,更多是一个人情志的打磨、一种习惯的养成,“采用是锻炼、不用是磨炼”,在不停的进取中和共产党员网一起打开一个更加宽广的世界,同时发现一个确有提升的自己,却也值得!

  总结陈词,我这个不太好讲,勉强说说,应该是:“写稿上稿各有各的事,作者决定写、编辑决定上,写和上相向而行,方能偕行共进、相得益彰。”
发布人:清风一刀 发布时间:2020-6-2 14:02 收藏 阅读人次:2141

初审:邱莫 编辑:水见文 责编:李一画 回复